“勃客”郑渊洁
开始关注郑渊洁的blog是自从上回和他的偶遇。郑渊洁的作品我是从小学开始读的,现在也算是个“粉丝”了。中文维基百科上的“郑渊洁”词条最早也是我写的。他的《童话大王》我连续买了好几年,期期不落。有一次中学的一个同桌同学看我在看《童话大王》,说我怎么看这么幼稚的读物。我说你也看看。于是那位同桌拿去读后一发而不可收,连着看了好几节课才还给我。我初中的物理老师也很爱读郑渊洁,自称是其“骨灰级读者”。每每在上课时提到郑氏的某“名言警句”或“专有典故”,都要和我对视一番,“心照不宣”。后来《童话大王》不再刊登新作,我就没再继续买。再后来,发现郑渊洁做了个网站,提供“论坛”服务,后关闭。郑氏网站推出“郑氏胡说”的栏目,播放一个类似“李敖有话说”的时评性质的视频节目。结果这个栏目又不知为什么被取消了。
有一个值得注意的现象是,尽管郑渊洁的作品中出现的学习好的学生往往是反面的人物,但他的很多忠实读者都是学习不错的。这一点从他来清华演讲时人山人海的场面就可以知道。小狐狸说我的说话方式受到郑渊洁的影响,对此我不表示反对。我曾经试着总结过郑渊洁写作的几个基本观点,大概是——反对应试教育、提倡鼓励教育,对贪污腐败和盗版深恶痛绝,还有怎么说话就怎么写。此外,他的想象力远比一般人丰富,这也许和他受过的教育较少有关(绝无贬义)。特别是看到他有关井盖的说法,感到很有趣。
今天在次看到郑渊洁在新浪上的“勃客”,发现他的文风尽管已经和原来有了些变化,但大体上原来总结的那几条还是适用的。不过,他似乎已经对盗版一事看得不是很重了。据他自己说,他现在写作已经不再为了谋生,而是完全出于兴趣了。
Zihona Said,
February 8, 2006 @ 9:16 pm
我有过跟他一样的想法!但是呢,一闪而过,亲爱的郑叔叔就把它记录下来了,这就是差距!