<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Frank's New Ideas &#187; 新见闻</title>
	<atom:link href="http://linshuang.info/blog/category/thinkings/current-events/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linshuang.info/blog</link>
	<description>林爽的新点子</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Mar 2010 06:36:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>美国开车超速罚单处理记</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2010-03-06/speeding-ticket-fightin.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2010-03-06/speeding-ticket-fightin.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 19:37:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/?p=134</guid>
		<description><![CDATA[最近，我的一桩历时 9 个月的官司结案了。 2009 年 6 月，一个晴朗的上午，我开车和同事一起从温哥华前往美国公司总部开会。在开到 I-5 高速公路华盛顿州的 192 号出口附近（Everett）的时候，一个停在路边休息的骑摩托车的警察招手示意我靠边停车。然后，我收到了人生中的第一张交通罚单。警察说，我在限速 60 英里/小时的路上开到了 70 英里/小时，罚款 113 美元。警察还说，单子背面写有处理这张 ticket 的 3 种方法。 晚上回到家中，开始研究如何这张 ticket。第一种方法是直接交罚款。第二种方法是申请 mitigation hearing，也就是承认错误，并申请到法庭上出示理由（例如生病，没钱等），请求减轻处罚。第三种方法是申请 contested hearing，即不承认违章，由法官来断案，如果赢了不但罚款完全免除，也不会留下记录；如果败诉，要在交罚款之外，再交上法院审理案件的费用。鉴于前两种方式均会留下违章驾驶的记录，这会影响到日后数年的保费，所以选择了第三种途径。 接着研究华盛顿州的交通法律。在华盛顿州，警察的 sworn statement 效力很高，想从记录的准确性上 fight ticket 不太容易（即使把警察传唤到庭，他只要说不记得当时的情况了，就仍以当时记录的 sworn statement 为准，除非自己另有更强的证据证明警察确实错了），所以基本上只能从程序上找问题，大体上就是这么几种情况： 开票警察必须依法在 5 个法院日（工作日）内将 ticket 的副本 file 至法院。如果没有做到，案件即可被驳回。 依法要求检察官（控方）提供发现违章的证据（discovery），如果在开庭前被告没有收到证据，案件将直接被驳回。 依法要求传唤开票警察和“速度测量专家”到庭对质。如果他们开庭时没有到来，案件直接被驳回。 打电话到法院核实了此案的受理日期，已经超过了事发的时间多于 5 个工作日。所以这个案子我赢定了。鉴于我当时并不在美国，工作日来趟美国上法庭不方便，于是请了一名律师代为处理，花费 200 美元。虽然表面上看律师费比罚款要多，如果把罚款、上庭日的误工费、未来几年保险费用的潜在增加量加到一起，还是请律师更合算。 现在介绍一下这个案子的处理过程。 2009 年 6 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近，我的一桩历时 9 个月的官司结案了。</p>
<p>2009 年 6 月，一个晴朗的上午，我开车和同事一起从温哥华前往美国公司总部开会。在开到 I-5 高速公路华盛顿州的 192 号出口附近（Everett）的时候，一个停在路边休息的骑摩托车的警察招手示意我靠边停车。然后，我收到了人生中的第一张交通罚单。警察说，我在限速 60 英里/小时的路上开到了 70 英里/小时，罚款 113 美元。警察还说，单子背面写有处理这张 ticket 的 3 种方法。</p>
<p>晚上回到家中，开始研究如何这张 ticket。第一种方法是直接交罚款。第二种方法是申请 mitigation hearing，也就是承认错误，并申请到法庭上出示理由（例如生病，没钱等），请求减轻处罚。第三种方法是申请 contested hearing，即不承认违章，由法官来断案，如果赢了不但罚款完全免除，也不会留下记录；如果败诉，要在交罚款之外，再交上法院审理案件的费用。鉴于前两种方式均会留下违章驾驶的记录，这会影响到日后数年的保费，所以选择了第三种途径。</p>
<p>接着研究华盛顿州的交通法律。在华盛顿州，警察的 sworn statement 效力很高，想从记录的准确性上 fight ticket 不太容易（即使把警察传唤到庭，他只要说不记得当时的情况了，就仍以当时记录的 sworn statement 为准，除非自己另有更强的证据证明警察确实错了），所以基本上只能从程序上找问题，大体上就是这么几种情况：</p>
<ul>
<li>开票警察必须依法在 5 个法院日（工作日）内将 ticket 的副本 file 至法院。如果没有做到，案件即可被驳回。</li>
<li>依法要求检察官（控方）提供发现违章的证据（discovery），如果在开庭前被告没有收到证据，案件将直接被驳回。</li>
<li>依法要求传唤开票警察和“速度测量专家”到庭对质。如果他们开庭时没有到来，案件直接被驳回。</li>
</ul>
<p>打电话到法院核实了此案的受理日期，已经超过了事发的时间多于 5 个工作日。所以这个案子我赢定了。鉴于我当时并不在美国，工作日来趟美国上法庭不方便，于是请了一名律师代为处理，花费 200 美元。虽然表面上看律师费比罚款要多，如果把罚款、上庭日的误工费、未来几年保险费用的潜在增加量加到一起，还是请律师更合算。</p>
<p>现在介绍一下这个案子的处理过程。</p>
<ul>
<li>2009 年 6 月：在罚单背面的“contested hearing”选项打钩，填写一些个人信息，要求法庭提供“中文普通话”翻译，收到罚单后的 15 日内将罚单寄给法院。不久，收到法庭通知开庭的时间，9月中旬。</li>
<li>8月：向法庭去信解释此时间不合适，要求另行安排时间。不久，收到法庭新的通知，开庭时间改到了 11 月。</li>
<li>10月：经过反复比较，找到某专门处理交通罚单的律师，签署代理协议。打电话通知法庭取消翻译的安排。</li>
<li>11月：律师第一次代理出庭。申请了延期开庭，法官批准。下次开庭时间随后安排到了 2010 年 3 月。</li>
<li>2010 年 3 月：律师第二次代理出庭，向法官申请驳回指控，被批准。</li>
</ul>
<p>至此，案件结束。</p>
<p>根据法院提供的记录，代理本案及两次开庭时出席的，是三个不同的律师。经搜索发现他们都是独立揽活的。由此可见，在律师这一行业内有一个复杂的合作机制与联络网。也就是说，这种简单的案子，很有可能在请律师的时候哪一个都差不多，因为最后案子指不定是谁做的。</p>
<p>免责声明：本人非法律从业者，本文所述情况仅为个人经历，并不构成任何法律建议。读者如遇类似情况，请咨询专业律师。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2010-03-06/speeding-ticket-fightin.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>第一次拔智齿</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2009-05-09/wisdom-teeth-extraction.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2009-05-09/wisdom-teeth-extraction.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 15:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>
		<category><![CDATA[流水账]]></category>
		<category><![CDATA[oral surgery]]></category>
		<category><![CDATA[wisdom teeth extraction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[昨天到 Richmond 的一家专业口腔诊所拔掉了左下、由下的两颗智齿。说来也算是把加拿大医疗的整个流程走了一遍，耗时 3 个月有余。 首先是在 2009 年 2 月，我去本地一下普通口腔诊所做牙齿的常规检查和清洗。一般建议每人最好每半年都去看一次牙医，而我上一次还是去年 8 月在北京魏公村的北大口腔医院检查的。本地口腔医院对新来的客户（特别是有保险的），二话不说，先拍几个 X-光片子再说。除了常规的 X-光片外，他们还有一种“全景 X-光”(panoramic X-ray)的仪器，拍出来的口腔照片就像平面上表达的世界地图一样。 这一查就查出问题了：根据大夫的意见，4 颗智齿要拔，因其有不同程度的阻生。其中左下的一颗最严重，从图中可以明显看出是横着长的，应及时拔掉，否则后患无穷：（图片是以面对患者的视角观看，所以左下的牙齿在图上变成了右下。） 然而，检查诊所的大夫认为，下面的两颗智齿手术过于复杂，离神经又近，他们不具备这个能力做（还为我另外安排了一周后同一诊所的另一位大夫看，结论也是不能做）。但上面的两颗可以做。考虑到下面两颗更严重，所以先去拔下面的两颗。这家诊所为我开了一张“介绍信”，到另外一家诊所去做，名字也不再是普通的“dental clinic”了，而是“oral and maxillofacial surgery”（口腔与颚面外科）了。这家外科诊所业务繁忙，我可以预约到的时间已经是 3 月下旬了。 3 月下旬后去看，这是一个 50 多岁的大夫。他看过我的 X-光片和牙齿之后，认为可以做。然后就是一些 paper work，由于这在口腔科来看是个比较大的工程，需要让保险公司先看看能够报销多少。外科诊所向保险公司寄去材料，保险公司审核后，再继续预约。等我收到保险公司的通知时，已经是 4 月 10 日左右了。再和诊所预约拔牙，约到了 5 月 8 日。从这里我们也可以看出时间上的延迟都发生在什么地方：诊所──每次 1 个月，保险公司──2 周。 5 月 8 日，我带着保险公司出具的“此手术可 100% 报销”的通知来到诊所进行拔牙手术。扎了 6 针麻药（左下、右下各三针），也不知道是多大计量。20 分钟后开始正式手术。大夫与其助手忙了足有一个半小时。每颗牙拔好后，还要缝针。最后叮嘱了一些注意事项，开了 3 种处方药，要我自己去药店购买： 去痛片：泰诺 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天到 Richmond 的一家专业口腔诊所拔掉了左下、由下的两颗智齿。说来也算是把加拿大医疗的整个流程走了一遍，耗时 3 个月有余。</p>
<p>首先是在 2009 年 2 月，我去本地一下普通口腔诊所做牙齿的常规检查和清洗。一般建议每人最好每半年都去看一次牙医，而我上一次还是去年 8 月在北京魏公村的北大口腔医院检查的。本地口腔医院对新来的客户（特别是有保险的），二话不说，先拍几个 X-光片子再说。除了常规的 X-光片外，他们还有一种“全景 X-光”(panoramic X-ray)的仪器，拍出来的口腔<a href="http://www.google.com/search?q=panoramic+X-ray" target="_blank">照片</a>就像平面上表达的世界地图一样。</p>
<p>这一查就查出问题了：根据大夫的意见，4 颗智齿要拔，因其有不同程度的阻生。其中左下的一颗最严重，从图中可以明显看出是横着长的，应及时拔掉，否则后患无穷：（图片是以面对患者的视角观看，所以左下的牙齿在图上变成了右下。）</p>
<div id="attachment_120" class="wp-caption alignnone" style="width: 135px"><img src="http://linshuang.info/blog/wp-content/uploads/2009/05/wisdom-tooth-bl.png" alt="Bottom left wisdom tooth" title="wisdom-tooth-bl" width="125" height="117" class="size-full wp-image-120" /><p class="wp-caption-text">Bottom left wisdom tooth</p></div>
<p>然而，检查诊所的大夫认为，下面的两颗智齿手术过于复杂，离神经又近，他们不具备这个能力做（还为我另外安排了一周后同一诊所的另一位大夫看，结论也是不能做）。但上面的两颗可以做。考虑到下面两颗更严重，所以先去拔下面的两颗。这家诊所为我开了一张“介绍信”，到另外一家诊所去做，名字也不再是普通的“dental clinic”了，而是“oral and maxillofacial surgery”（口腔与颚面外科）了。这家外科诊所业务繁忙，我可以预约到的时间已经是 3 月下旬了。</p>
<p>3 月下旬后去看，这是一个 50 多岁的大夫。他看过我的 X-光片和牙齿之后，认为可以做。然后就是一些 paper work，由于这在口腔科来看是个比较大的工程，需要让保险公司先看看能够报销多少。外科诊所向保险公司寄去材料，保险公司审核后，再继续预约。等我收到保险公司的通知时，已经是 4 月 10 日左右了。再和诊所预约拔牙，约到了 5 月 8 日。从这里我们也可以看出时间上的延迟都发生在什么地方：诊所──每次 1 个月，保险公司──2 周。</p>
<p>5 月 8 日，我带着保险公司出具的“此手术可 100% 报销”的通知来到诊所进行拔牙手术。扎了 6 针麻药（左下、右下各三针），也不知道是多大计量。20 分钟后开始正式手术。大夫与其助手忙了足有一个半小时。每颗牙拔好后，还要缝针。最后叮嘱了一些注意事项，开了 3 种处方药，要我自己去药店购买：</p>
<ul>
<li>去痛片：泰诺 3 号(Tylenol 3)，成分含可待因、对乙酰氨基酚。疼痛难忍时服用，每两次间隔至少 4 小时。</li>
<li>消炎药：地塞米松，每日 3 次，每次一片，共 12 片，服完为止。具有消肿的作用。</li>
<li>抗生素：青霉素，每日 3 次，每次一片，共 21 片，服完为止。用来防止伤口感染。</li>
</ul>
<p>回到家后，麻药效力还没有用尽，吃了一点冰淇淋和蔬菜汤。麻药药力过后，疼痛开始变得难忍，而且血一直流。吃了一片止疼片，之后就一直再没有出现无法忍受的疼痛。根据医生的说明，术后要按时吃药，前 2-3 天的疼痛、流血都是正常的，从第二天开始用温盐水漱口。缝合所用的线会在 7-14 天内自然分解，无需拆除。只能吃流食，这点比较痛苦，根据建议，吃富含营养的流体如水果汁、粥汤、蛋酒(eggnog)都可以。</p>
<p>第二天早上用温盐漱口时，发现伤口基本没有流血的感觉了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2009-05-09/wisdom-teeth-extraction.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blackberry Pearl 的几个设计缺陷</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2009-04-22/blackberry-pearl.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2009-04-22/blackberry-pearl.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 02:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[我对 Blackberry Pearl 8130 （也许所有 Blackberry 中都存在）的几项设计感到不可理解，不知道有没有人有同感。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>使用 Blackberry Pearl 8130 这款智能手机已经半年多了。总的来说，它的功能还是比较实用的。随时随地拍出照片并以邮件发送，有一次还帮了点小忙。另外就是其内置的 GPS 功能，配合 Google Maps for Mobile，出门就不怕找不到路了。如果它拍摄的照片中包含 GPS 信息就更好了。</p>
<p>然而，我对 Blackberry Pearl 8130 （也许所有 Blackberry 中都存在）的几项设计感到不可理解，不知道有没有人有同感：</p>
<ul>
<li>当手机电池快没电时，Blackberry 会关闭手机信号(radio)；然而，这时当手机充足电时信号也不会自动打开。显然这会使用户错过打入的电话。</li>
<li>系统自带的闹钟开始振铃后，不能自动停止。有人说会持续响一个小时，不过我没有试过。</li>
<li>当手机处于关机状态时，只要按一下开机按钮就会开机，而不是像大多数其他手机一样需要长按。这样，放在书包中有时会因为触碰造成自行开机。</li>
<li>没有提供自动锁键盘的功能，需要自行指定一个按键实现此功能。</li>
<li>在锁键盘的功能下，非常容易误拨紧急号码，原因是锁键盘后拨动滚轮，会出现一个菜单，其中第二项就是呼叫紧急号码。所以锁键盘状态下，只要滚轮转一下、按一下，911号码就被拨出了。</li>
<li>系统没有提供彻底重新启动的功能。根据我的服务商提供的说明，必须通过“开机时拔下电池再重新装上”的方法实现冷启动。</li>
<li>新来电号码保存到地址簿时，没有提供选择存储域的功能。这样，所有来电都只能保存到“Work 1”中，除非自己抄一遍。</li>
</ul>
<p>还有一个问题，就是如果使用网络，电量消耗会很快，这使得它每天都要充电。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2009-04-22/blackberry-pearl.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>在美国“修理”ThinkPad</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2008-07-09/repair-thinkpad-usa.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2008-07-09/repair-thinkpad-usa.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 07:22:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/2008-07-09/repair-thinkpad-usa.html</guid>
		<description><![CDATA[在美国期间，我“修理”了我的 ThinkPad。打电话给 ThinkPad 客服电话，报出机器型号、序列号，对方确认机器是在保修期内（而没有询问它为什么是在香港购买的）。然后我提出“需要一个新的键盘”，因为“有的按键不好用了”。然后他说“no problem”，并问我会不会自己更换。我说没问题，于是他留下我的联系方式（在美国的电话、地址、Email）。两天后，一个新的键盘被 DHL 寄送到我的住处，没有签字，就留在门口了。又过了几天，Email 信箱中收到了一份问卷调查，询问我对此次“维修”的满意程度如何。 然而，这个机器当时并没在美国──我带去的是 Macbook Pro。于是我把新的键盘带回来了再更换。我想，可能没有别的地方会比在美国修理 ThinkPad 更容易了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在美国期间，我“修理”了我的 ThinkPad。打电话给 ThinkPad 客服电话，报出机器型号、序列号，对方确认机器是在保修期内（而没有询问它为什么是在香港购买的）。然后我提出“需要一个新的键盘”，因为“有的按键不好用了”。然后他说“no problem”，并问我会不会自己更换。我说没问题，于是他留下我的联系方式（在美国的电话、地址、Email）。两天后，一个新的键盘被 DHL 寄送到我的住处，没有签字，就留在门口了。又过了几天，Email 信箱中收到了一份问卷调查，询问我对此次“维修”的满意程度如何。</p>
<p>然而，这个机器当时并没在美国──我带去的是 Macbook Pro。于是我把新的键盘带回来了再更换。我想，可能没有别的地方会比在美国修理 ThinkPad 更容易了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2008-07-09/repair-thinkpad-usa.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WWDC 2008 &amp; San Francisco visit</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2008-07-08/wwdc-sf.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2008-07-08/wwdc-sf.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 00:21:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>
		<category><![CDATA[游记]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/2008-07-08/wwdc-sf.html</guid>
		<description><![CDATA[6 月 9-13 日，我前往美国旧金山参加苹果的 WWDC 2008。按说此篇日志早应该发出，但回来后一直忙于毕业设计、答辩，直到现在毕业了才有空更新。 关于这次会议，互联网上已有很多新闻与评论。会议无非是宣传 iPhone 3G，Cocoa 框架之类，确实有一定的意思。不过，我倒是借助这个机会，访问了旧金山及周边很多地方尤其是公司（Google）与学校（UC Berkeley, Stanford University），感受颇多。我甚至还通过此次美国访问，顺道过境了加拿大的多伦多与温哥华这两个主要城市（根据使馆主页，加拿大过境签证可以免费办理）。有关的照片已经放在我的 Picasa Web 上。 在美国期间，我使用 iPod Touch 来辅助我的旅途安排。在旧金山，很多地方都有无线网络，特别是 WWDC 会场（Moscone West）、住处（朋友家）、咖啡店。然而，信号却没有想象中的理想，总是时断时续。不过，这足以让我将本地的周边地图通过自带的 Maps 程序缓存下来，离线使用。我安装了一个 Compass 程序，当作指南针使用它的原理是根据系统时间计算当前太阳的方位，从而得知影子的方向，再与真实的影子方向对齐，即可知道哪边是北（只适用于北半球；南半球南北相反）。通过 iPod Touch 连入 Wifi 网络，也可随时随地查收邮件。 由于我事先购买了一个廉价的手机和预付费卡（AT&#038;T Pay As You Go），一到美国就可以方便地联系。在外面，有找不到的地址，就通过 +1-800-GOOG-411 电话查询，结果还能以短信的形式发到手机上，方便向他人问路。可惜，我用的卡收发短信收费比电话还贵，让人难以理解的是甚至接收短信都要付钱。所以这个短信发送的服务我大概只用了有限的几次。 旧金山的地铁系统不错，基本准时。但是铁轨感觉比较古旧，列车跑上去经常发出巨大的噪音，让人感觉是年久失修了。地铁在地下运行期间，手机一点信号都没有。 在旧金山旅行期间，我没有使用 GPS 记录设备，因为我还没有尝试在 Macbook Pro 上读取 iBlue 737 设备中的信息。不过，从旧金山经温哥华返回北京时，我用它记录下了整个航程。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>6 月 9-13 日，我前往美国旧金山参加苹果的 WWDC 2008。按说此篇日志早应该发出，但回来后一直忙于毕业设计、答辩，直到现在毕业了才有空更新。</p>
<p>关于这次会议，互联网上已有很多新闻与评论。会议无非是宣传 iPhone 3G，Cocoa 框架之类，确实有一定的意思。不过，我倒是借助这个机会，访问了旧金山及周边很多地方尤其是公司（Google）与学校（UC Berkeley, Stanford University），感受颇多。我甚至还通过此次美国访问，顺道过境了加拿大的多伦多与温哥华这两个主要城市（根据使馆主页，加拿大过境签证可以免费办理）。有关的照片已经放在我的 Picasa Web 上。</p>
<p>在美国期间，我使用 iPod Touch 来辅助我的旅途安排。在旧金山，很多地方都有无线网络，特别是 WWDC 会场（Moscone West）、住处（朋友家）、咖啡店。然而，信号却没有想象中的理想，总是时断时续。不过，这足以让我将本地的周边地图通过自带的 Maps 程序缓存下来，离线使用。我安装了一个 Compass 程序，当作指南针使用它的原理是根据系统时间计算当前太阳的方位，从而得知影子的方向，再与真实的影子方向对齐，即可知道哪边是北（只适用于北半球；南半球南北相反）。通过 iPod Touch 连入 Wifi 网络，也可随时随地查收邮件。</p>
<p>由于我事先购买了一个廉价的手机和预付费卡（AT&#038;T Pay As You Go），一到美国就可以方便地联系。在外面，有找不到的地址，就通过 +1-800-GOOG-411 电话查询，结果还能以短信的形式发到手机上，方便向他人问路。可惜，我用的卡收发短信收费比电话还贵，让人难以理解的是甚至接收短信都要付钱。所以这个短信发送的服务我大概只用了有限的几次。</p>
<p>旧金山的地铁系统不错，基本准时。但是铁轨感觉比较古旧，列车跑上去经常发出巨大的噪音，让人感觉是年久失修了。地铁在地下运行期间，手机一点信号都没有。</p>
<p>在旧金山旅行期间，我没有使用 GPS 记录设备，因为我还没有尝试在 Macbook Pro 上读取 iBlue 737 设备中的信息。不过，从旧金山经温哥华返回北京时，我用它记录下了整个航程。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2008-07-08/wwdc-sf.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>寄往美国的挂号信可于 USPS 网站上查询邮寄状态</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2008-02-16/registered-mail-usps.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2008-02-16/registered-mail-usps.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 08:26:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/2008-02-16/registered-mail-usps.html</guid>
		<description><![CDATA[一个偶然的发现：从国内寄往美国的挂号信、EMS 邮件可于 美国邮政服务(USPS)网站 上查询投递状态。只要将邮寄时收据上的条码号输入即可查询。 这一点，连中国邮政 11185 的客服人员都不知道。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一个偶然的发现：从国内寄往美国的挂号信、EMS 邮件可于 <a href="http://www.usps.com" target="_blank">美国邮政服务(USPS)网站</a> 上查询投递状态。只要将邮寄时收据上的条码号输入即可查询。</p>
<p>这一点，连中国邮政 11185 的客服人员都不知道。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2008-02-16/registered-mail-usps.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>春节祝福</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2008-02-10/happy-chinese-new-year.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2008-02-10/happy-chinese-new-year.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 06:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/2008-02-10/happy-chinese-new-year.html</guid>
		<description><![CDATA[据不完全统计，本人于今年 2 月 6~8 日（除夕~大年初二）期间共收到各类祝福短信不少于 21 次，恕不能一一回复。发送人的手机号列举如下，在此表示衷心感谢！ 1362****463 1352****528 1381****599 1381****725 1381****500 1360****474 1391****715 1358****112 1346****683 1381****636 1381****415 1352****808 1381****278 1381****766 1358****228 1391****021 1381****994 1368****923 1591****703 1381****917 1358****753 祝大家春节快乐！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>据不完全统计，本人于今年 2 月 6~8 日（除夕~大年初二）期间共收到各类祝福短信不少于 21 次，恕不能一一回复。发送人的手机号列举如下，在此表示衷心感谢！</p>
<p>1362****463<br />
1352****528<br />
1381****599<br />
1381****725<br />
1381****500<br />
1360****474<br />
1391****715<br />
1358****112<br />
1346****683<br />
1381****636<br />
1381****415<br />
1352****808<br />
1381****278<br />
1381****766<br />
1358****228<br />
1391****021<br />
1381****994<br />
1368****923<br />
1591****703<br />
1381****917<br />
1358****753</p>
<p>祝大家春节快乐！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2008-02-10/happy-chinese-new-year.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>用GPS记录旅行路线</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2008-02-03/gps-logger.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2008-02-03/gps-logger.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 11:47:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/2008-02-03/bj-hk-airline.html</guid>
		<description><![CDATA[去年12月，我买入了一个 iBlue GPS 记录仪。它可以每隔一定的时间记录自己的经纬度，也可根据邻近点记录瞬时速率、里程等信息。 将日志导入计算机后，可以为数码相片添加经纬度信息，也可将形成转换为 Google Earth 地标文件的格式。下图是我“冒生命危险”记录的某次北京至香港的国航客机飞行航线。 有了 GPS 记录仪和 Google Earth 之后，有很多有趣的玩法。下面这张图是我在新加坡市中心附近游玩的行踪，在图示的点上可以看到该点的速度为 13 km/h 多。速度较慢的点，显示为一个绿色的小人，表示步行速度；速度较快的点，显示为一个红色的十字，表示车行速度；而圆点则介于上述二者之间。可以看出，除了个别数据点存在明显误差外，其他的点宏观地反映了合理的行程。 将经纬度信息加入数码照片的 Exif 信息后，可以通过 Picasa 查看。可惜 Picasa Web 服务中尚不能完美支持 Exif 信息中的 GPS 数据的显示。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>去年12月，我买入了一个 iBlue GPS 记录仪。它可以每隔一定的时间记录自己的经纬度，也可根据邻近点记录瞬时速率、里程等信息。</p>
<p>将日志导入计算机后，可以为数码相片添加经纬度信息，也可将形成转换为 Google Earth 地标文件的格式。下图是我“冒生命危险”记录的某次北京至香港的国航客机飞行航线。</p>
<div align="center"><img src='http://linshuang.info/blog/wp-content/uploads/2008/02/bj-hk.png' alt='Beijing - Hong Kong Airline' /></div>
<p>有了 GPS 记录仪和 Google Earth 之后，有很多有趣的玩法。下面这张图是我在新加坡市中心附近游玩的行踪，在图示的点上可以看到该点的速度为 13 km/h 多。速度较慢的点，显示为一个绿色的小人，表示步行速度；速度较快的点，显示为一个红色的十字，表示车行速度；而圆点则介于上述二者之间。可以看出，除了个别数据点存在明显误差外，其他的点宏观地反映了合理的行程。</p>
<div align="center"><img src='http://linshuang.info/blog/wp-content/uploads/2008/02/sg.png' alt='Singapore City Tour' /></div>
<p>将经纬度信息加入数码照片的 Exif 信息后，可以通过 Picasa 查看。可惜 Picasa Web 服务中尚不能完美支持 Exif 信息中的 GPS 数据的显示。</p>
<div align="center"><img src='http://linshuang.info/blog/wp-content/uploads/2008/02/picasa_exif_gps.png' alt='Picasa showing GPS info in Exif' /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2008-02-03/gps-logger.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新加坡归来</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2007-12-15/singapore-tour.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2007-12-15/singapore-tour.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 06:07:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[游记]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/2007-12-15/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e5%bd%92%e6%9d%a5.html</guid>
		<description><![CDATA[有将近一周了。部分照片上传在 http://picasaweb.google.com/woodsdawn/SingaporeTour/ 。由于时间紧，大约只有半天的时间、并且只在市中心附近闲逛了一下。 由于具有相似的历史原因，新加坡的很多地方和香港很相似。比如道路都是靠左行的。并且总体来说，现代化程度比较高。街上有很多“ERP”设备，经咨询后得知似乎是过路汽车自动收费的装置。很多房子都漆成花花绿绿的，很有意思。 银联在新加坡使用非常不普遍，几乎找不到接受刷银联卡的地方。所有消费都要收 7% 的消费税，不足100新币的消费还不能退税。其他信用卡方面，MasterCard 明显比 VISA 有优势，支持的网点较后者多不少。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有将近一周了。部分照片上传在 http://picasaweb.google.com/woodsdawn/SingaporeTour/ 。由于时间紧，大约只有半天的时间、并且只在市中心附近闲逛了一下。</p>
<p>由于具有相似的历史原因，新加坡的很多地方和香港很相似。比如道路都是靠左行的。并且总体来说，现代化程度比较高。街上有很多“ERP”设备，经咨询后得知似乎是过路汽车自动收费的装置。很多房子都漆成花花绿绿的，很有意思。</p>
<p>银联在新加坡使用非常不普遍，几乎找不到接受刷银联卡的地方。所有消费都要收 7% 的消费税，不足100新币的消费还不能退税。其他信用卡方面，MasterCard 明显比 VISA 有优势，支持的网点较后者多不少。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2007-12-15/singapore-tour.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>瑞星又捅了一个大篓子</title>
		<link>http://linshuang.info/blog/2007-12-01/rising-2008-arp.html</link>
		<comments>http://linshuang.info/blog/2007-12-01/rising-2008-arp.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 03:52:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[新见闻]]></category>
		<category><![CDATA[软件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://linshuang.info/blog/2007-12-01/rising-2008-arp.html</guid>
		<description><![CDATA[最近，很多学校的网络部门都发布了提醒大家不要使用瑞星2008版的通知。对此，公网上也有相当多数的评论。见下： 哈工大：关于校园网用户谨慎使用瑞星2008防火墙软件的通知 四川大学：关于使用瑞星2008免费版的提示 Google: 搜索“瑞星 2008 arp” &#8230; 可见，问题的确是存在的了。当然，在这件事上瑞星没有示弱，发布了声明。看上去两方面都有道理。那么，这个问题到底是怎么回事呢？ 在瑞星官方网站的首页上找到了这样一句话： 防ARP欺骗功能：有效拦截ARP攻击，并提供详细丰富的管理功能，方便用户进行攻击源查询 然而点进去后，这项“重要的功能”却没有了，不知道这是为什么。 其实我觉得，造成这种现象的原因很简单，就是网络协议的缺陷。早期的网络协议设计时，因为联网计算机数量有限，基本上全凭大家自觉，而没有考虑到可能有人在其中捣鬼。随着网络使用的大众化，各种病毒爱好者也开始活跃。这里的 ARP 协议就是这样一种机制： 网络上的机器以某种特定方式进行“自我介绍”。机器甲说：“我是甲，我在这里！”于是大家就记下了甲的地址。然后乙又说，“我是乙，我在这里！”于是大家又记下了乙的地址。如果大家都这样轮流实事求是地说，网络上也就相安无事。 现在突然出来一个捣乱的丙，他明明不是甲，但却对大家说“我是甲，我在这里！”这台机器丙通常是中毒了，或者使用者是个黑客，先前已经把真正的甲搞掉了。于是大家就会认为丙是甲。 现在，如果甲运行了瑞星防火墙呢？那么机器甲发现，好啊，居然有人冒充我。于是开始向网络中疯狂地喊“我是甲！我是甲！我才是甲！……”显然在这种协议中，谁声音大，大家就听谁的。通过这样大声的广播，保护了甲处的网络的连通性。 那么，瑞星的这种设计到底有没有问题呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近，很多学校的网络部门都发布了提醒大家不要使用瑞星2008版的通知。对此，公网上也有相当多数的评论。见下：</p>
<ul>
<li>哈工大：<a href="http://today.hit.edu.cn/articles/2007/11-30/11173810.htm" target="_blank">关于校园网用户谨慎使用瑞星2008防火墙软件的通知</a></li>
<li>四川大学：<a href="http://imc.scu.edu.cn/scunic/2007-9/2007929113032.htm" target="_blank">关于使用瑞星2008免费版的提示</a></li>
<li>Google: <a href="http://www.google.com/search?q=%E7%91%9E%E6%98%9F+2008+arp" target="_blank">搜索“瑞星 2008 arp”</a></li>
<li>&#8230;</li>
</ul>
<p>可见，问题的确是存在的了。当然，在这件事上瑞星没有示弱，发布了<a href="http://it.sohu.com/20071127/n253505156.shtml" target="_blank">声明</a>。看上去两方面都有道理。那么，这个问题到底是怎么回事呢？</p>
<p>在瑞星官方网站的<a href="http://www.rising.com.cn" target="_blank">首页</a>上找到了这样一句话：</p>
<blockquote><p>防ARP欺骗功能：有效拦截ARP攻击，并提供详细丰富的管理功能，方便用户进行攻击源查询</p></blockquote>
<p>然而<a href="http://www.rising.com.cn/2008/release/highlights6.htm" target="_blank">点进去</a>后，这项“重要的功能”却没有了，不知道这是为什么。</p>
<p>其实我觉得，造成这种现象的原因很简单，就是网络协议的缺陷。早期的网络协议设计时，因为联网计算机数量有限，基本上全凭大家自觉，而没有考虑到可能有人在其中捣鬼。随着网络使用的大众化，各种病毒爱好者也开始活跃。这里的 ARP 协议就是这样一种机制：</p>
<p>网络上的机器以某种特定方式进行“自我介绍”。机器甲说：“我是甲，我在这里！”于是大家就记下了甲的地址。然后乙又说，“我是乙，我在这里！”于是大家又记下了乙的地址。如果大家都这样轮流实事求是地说，网络上也就相安无事。</p>
<p>现在突然出来一个捣乱的丙，他明明不是甲，但却对大家说“我是甲，我在这里！”这台机器丙通常是中毒了，或者使用者是个黑客，先前已经把真正的甲搞掉了。于是大家就会认为丙是甲。</p>
<p>现在，如果甲运行了瑞星防火墙呢？那么机器甲发现，好啊，居然有人冒充我。于是开始向网络中疯狂地喊“我是甲！我是甲！我才是甲！……”显然在这种协议中，谁声音大，大家就听谁的。通过这样大声的广播，保护了甲处的网络的连通性。</p>
<p>那么，瑞星的这种设计到底有没有问题呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://linshuang.info/blog/2007-12-01/rising-2008-arp.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
